Kalın, Sullivan ile görüşmesinde Suriye’deki durumun ele alındığı Rusya ile Suriye konusunda bir temas olup olmayacağı ve olası bir operasyonun yaptığı görüşmede gündeme gelip gelmediği tarafındaki soruyu şöyle cevapladı:
“Suriye’nin kuzeyinde Türkiye’ye yönelik tehditleri bertaraf etmek gayesiyle biz Suriye’ye üç tane büyük askeri harekat yaptık geçtiğimiz 5-6 yıl içerisinde. Bunlar da büsbütün Türkiye’nin yasal güvenlik korkuları çerçevesinde yapılan operasyonlardı. Bu müddet zarfında 2019 yılında hem Amerikalıları hem Rusya tarafıyla Fırat’ın doğusunu ve batısını kapsayacak formda iki muahede yapmış olmamıza karşın bu bölgelerden Türkiye’ye yönelik terör tehditleri büsbütün ortadan kalkmış değil. Dahası bu müddet zarfında hayatını kaybeden pek çok Suriyeli var. PYD ve YPG’nin orada denetimi altında olan bölgelerde bilhassa Fırat’ın doğusunda savaş kabahati işlediğine dair, öteki kabahatler işlediği ve öteki kurumları, bireyleri, muhalifleri kendilerinden olmayan başka Kürt örgütleri de dahil olmak üzere şahsiyetleri de dahil olmak üzere suikastlerde öldürdüğünü, baskı yaptığını hepimiz biliyoruz. Fakat bilhassa kendi hudut güvenliğimizi korumak için ve bugüne kadar nasıl birtakım önlemler aldık, askeri operasyonlar düzenlediysek, bundan sonra da bu istikamette adımlar atmak Türkiye’nin en yasal hakkıdır, en yasal talebidir. Bu istikamette biz kimseden müsaade alacak da değiliz. Zira Türkiye’nin hudutlarını Türkiye korur. Biz müttefiklerimiz ve başka ülkelerle elbette istişareler yaparız. Uygun olan vakit ve tabanlarda iş birliği de yaparız fakat bizim güvenliğimiz kelam konusu olduğunda burada kimseden müsaade almadan net bir formda kendi önceliklerimizi temel alarak hareket çizgimizi belirler ve buna nazaran de hareket ederiz. Burada hem Rus tarafının hem Amerika tarafının bilhassa PYD ve YPG’nin bulunduğu bölgelerle ilgili 2019 yılında yaptığımız muahedeye sadık kalması büyük değer arz ediyor. Lakin bunun da ötesinde hudut güvenliğimizi büyük ölçüde sağlamış durumdayız ancak Suriye’nin geleceği, toprak bütünlüğü, siyasi birliği ve toplumsal insicamı açısından da PYD ve YPG’nin oradaki yasa dışı faaliyetlerine göz yumulması, Suriye’nin toprak bütünlüğüne tehdit teşkil eden bir hareket üslubu içerisinde bulunmasını da kabul edilemez olduğunu muhataplarımıza tabir ediyoruz. Ben bunu da dün telefon görüşmemde Sullavin’a söz ettim. Başka Avrupalı İngiliz, Fransız, Alman mevkidaşlarımıza da bunları her seviyede anlatmaya devam ediyoruz. Bundan sonra da aktarmaya devam edeceğiz.”
‘BU MANZARALARA MÜSAMAHA GÖSTERİLMESİ ASLA KABUL EDİLEMEZ’
Kalın, Fransa ve Almanya büyükelçilerinin bakanlığa çağrılarak nota verildiği hatırlatılarak, bu bahiste farklı bir adım atılıp atılmayacağı sorusu üzerine şöyle dedi:
“Şimdi bu manzaralar, bu faaliyetler asla ve asla kabul edilemez. İkili münasebetler bağlamında NATO ittifakı bağlamında, terörle uğraş bağlamında; bu manzaraların, yapıların örgütlenmelerin tolere edilmesi müsamaha gösterilmesi asla kabul edilemez. Bunlarla çabamız her vakit ve tabanda devam edecek. Aslında bu manzaralar bile Dışişleri Bakanımızın da tabir ettiği üzere terörle gayret konusunda Türkiye’nin tezlerinin ne kadar haklı olduğunu bir defa daha ortaya koyuyor. Yani Avrupalı dostlarımız farklı terör örgütleri tariflerinden hareketle PYD’nin, YPG’nin, gibisi yapıların terör örgütü olmadığı, veya bunların bir kadro sivil toplum kuruluşları örgütleri olduğuna dair tezlerinin, tezlerinin hiçbir geçerliliğinin olmadığını, bizim açımızdan hiçbir kararının olmadığını tekraren söz ediyorum. Bunu her seviyede ve Avrupalı mevkidaşlarımızla muhataplarımızla gündeme getirmeye devam edeceğiz. Bu yapılanmalara karşı kararlı çabamız de bundan sonra devam edecek. Bilhassa NATO’nun genişlemesi sorununun konuşulduğu şu günlerde şu anda NATO içerisinde olup bu örgütlerin faaliyet göstermesine müsaade eden ülkelerin de artık kendilerine bir çekidüzen vermesi Türkiye’yi terörle gayret konusunda hiçbir ayrım yapmadan samimi dürüst bir halde desteklemeleri gerekiyor. Farklı örgüt tarifleri yaparak, ‘bazı örgütler yeterlidir kimileri kötüdür’, ‘bana saldıran berbattır, bana saldırmayan düzgündür, makus değildir’ üslubu yaklaşımların hiçbir geçerli olmadığını tekraren tabir ediyoruz. Bundan sonra da bunu muhataplarımıza her yer ve platformda tabir etmeye devam edeceğiz.”
