Haber7 müellifi Taha Dağlı, bugünkü “NATO’ya girmeleri ne üzere sonuçlar doğurur?” başlıklı yazısında PKK’ya takviye konusunda cömertliğiyle de bilinen Finlandiya ile İsveç’in NATO’ya muhtemel başvurusunu kıymetlendirdi.
“Türkiye, üyelik problemi gündeme gelirse bu iki ülkeye PKK hatırlatması yapacaktır” diyen Taha Dağlı’nın bugünkü köşe yazısı şu formda:
“Gündemde Finlandiya ile İsveç’in NATO üyeliği var.
Bu süreç nasıl işleyecek, resmi üyelik başvurusu yapılırsa, karar olumlu mu çıkacak, şayet iki ülke NATO üyesi olursa Rusya buna karşılık verebilecek mi?
Finlandiya ile İsveç, NATO’ya üyelik başvurusunu yapacaklar üzere görünüyor.
Finlandiya bu talebini duyurdu bile.
İsveç’in de tutumunun tıpkı olacağı sanılıyor.
Bu durumda Finlandiya ve İsveç’in NATO üyelik müracaatlarının kıymetlendirilmesi gerekecek.
NATO genel sekreteri Stoltenberg’e bakılırsa “katılım süratli ve problemsiz olacak”.
Buradaki “hızlı” ve “sorunsuz” sözlerine dikkat.
30 Haziran’da İspanya’nın başşehri Madrid’de NATO tepesi var.
Mart sonunda Brüksel’deki inanılmaz dorukta masadaki tüm başlıklar, bu tepede karara bağlanacak. Finlandiya ile İsveç’in NATO’ya iştirak süreçleri de muhtemelen Madrid Tepesinde şekillenecek.
Üyelik müracaatları yapılacak üzere.
Pekala NATO müracaatları kabul edecek mi?
Yani Finlandiya ile İsveç’i ittifaka alacak mı?
Elde kimi kıymetli ipuçları bulunuyor.
NATO genel sekreteri Stoltenberg’in cümlesindeki öbür sihirli söze bakalım. Ne diyor Stoltenberg?
“Katılım sıkıntısız olacak”.
İngiltere’nin bu husustaki iştahlı hali da “sorunsuz katılıma” işaret ediyor.
İngiltere Başbakanı Boris Johnson her iki ülkeyi de ziyaret etti.
Ve ikisiyle de savunma mutabakatları imzaladı.
Bu adım kıymetliydi.
Rusya’nın muhtemel ataklarına karşı askeri istikametten caydırıcı bir tedbir alınmış oldu.
Bunun ardının NATO üyeliği olma ihtimali yüksek.
NATO bünyesinde herkes İngiltere üzere düşünmüyor olabilir.
Lakin ortadaki makas, Rusya’nın Ukrayna’ya saldırısından evvel daha açıktı.
Rusların saldırısı, NATO’nun genişlemesi konusundaki üyeler ortası görüş ayrılıklarını azalttı.
Herkes ABD ve İngiltere kadar istekli olmasa da Finlandiya ve İsveç’in müracaat yapması halinde veto çıkmayacağı konuşuluyor. En azından şu an için varsayımlar bu tarafta.
Pekala Rusya karşılık verecek mi?
Gelinen nokta Rusya için katiyen bir tehdit olacak.
Fakat Ukrayna’da güç durumda kalan Rusya’nın kuzeyde yeni bir cephe açması, hele ki NATO üyelik sürecinde buna kalkışması, savaşı farklı boyutlara taşıyabilir.
Rusya için Finlandiya, kuzey deniz rotasındaki başlangıç noktası.
Buzullarda Rusların kıymetli deniz gücü mevcut.
Nükleer tehditlerin bu bölgede ağırlaşması da ihtimaller ortasında.
ABD ile İngiltere en başından beri Rusya’yı bataklığa sokup, kolu kanadı kırık hale getirmek istiyordu.
Finlandiya ile İsveç’in NATO üyeliği bu hedefi pekiştirecek.
Rusya karşılık verirse Rusların zayıflama ihtimali daha da artacak.
Bu türlü bir durumda Avrupa’daki güç istikrarları de değişecek.
İngiltere’nin AB’nin üzerinde bir aktör olduğu artık alana da yansıyacak.
Almanya’nın itibar ve güç kaybı hızlanacak.
Batı bloğunda ABD ile İngiltere’nin öncülüğündeki anglo sakson ittifakın aktifliği, Fransa-Almanya-İtalya üzere ülkelere karşı daha fazla yansıyacak.
Türkiye’ye gelince.
Batı’daki güç istikrarlarının yerinden oynaması Türkiye’nin AB ile olan bağlarında daha güçlü bir aktör olmasının önünü açabilir.
Türkiye, Fransa Cumhurbaşkanı Macron “NATO’nun beyin vefatı gerçekleşti” dediği andan itibaren NATO’nun değerli bir gücü olarak ittifakın yanında yer aldı.
Son Brüksel tepesinde de NATO’nun en kıymetli aktörlerinden biri olduğunu gösterdi.
Finlandiya ve İsveç PKK’ya takviye konusunda cömert ülkeler.
Türkiye, üyelik problemi gündeme gelirse bu iki ülkeye PKK hatırlatması yapacaktır.
Rusya ile bağlar konusu sabahlara kadar tartışılacak bir problem olsa da en kısa yoldan söyleyebileceğimiz şey, “Türkiye, Rusya’nın içinde bulunduğu bir ittifakın değil NATO’nun üyesidir” cümlesi olacaktır. “
