Altı muhalefet partisinin genel liderleri dün dördüncü kere bir ortaya geldi Toplantı sonunda ortak bir hairinistanbul.com açıklama ile 10 unsurluk kapsamlı bir bildiri yayımlanırken muhalefetin halk nezdinde heyecan yaratıp yaratmadığı ya da toplumun acil sıkıntılarına seçim sathına tam girilmeden tahliller sunmasının gerekip gerekmediği üzere hususlar tartışılmaya devam ediliyor
Altı siyasi partinin genel liderlerinin dünkü toplantısı 7 5 saat ile şimdiye kadar yapılan en uzun görüşme oldu Gelecek Partisi Genel Lideri Ahmet Davutoğlu nun konut sahipliğindeki akşam yemeğinde CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu DEVA Partisi Genel Lideri Ali Babacan Demokrat Parti Genel Lideri Gültekin Uysal ÂLÂ Parti Genel Lideri Meral Akşener ve Saadet Partisi Genel Lideri Temel Karamollaoğlu buluştu
Görüşmenin sonunda ortak komitelerin çalışmalarına ait bilgi veren iki sayfalık basın açıklamasının yanı sıra tekrar iki sayfadan ve 10 husustan oluşan Temel Prensipler ve Gayeler bildirisi yayımlandı
Fakat gelinen noktada altılı masaya Halkta yeteri kadar heyecan yaratamadıkları acil meselelere tahliller getirmedikleri üzere birtakım tenkitler yükseliyor
HDP Eski Eşbaşkanı Selahattin Demirtaş da bu tenkitlere katılan isimlerden Demirtaş bir medya kurumunda kaleme aldığı yazısında Henüz derli toplu formda bir ortada duracak ve ortak bir telaffuz üretip ortak bir sloganda ‘Voltran’ı oluşturamadıkları için aslında hiçbir şey söylemiyorlar O kadar çok ve gereksiz şeyi tam bir kakafoni halinde söylüyorlar ki sonuçta hiçbir şey söyleyememiş oluyorlar yorumu yapıyor
DP Cumhur İttifakı 10 değil birkaç unsurda uzlaşabilir mi
Pekala altılı masayı ya da yeni ismiyle Türkiye Masası nı oluşturan altı farklı partinin her mevzuda uzlaşması kolay mı Ya da bu gerçekçi bir beklenti mi
Demokrat Parti Genel Sekreteri Serhan Yücel DW Türkçe ye değerlendirmesinde Pazar akşamı önderlerin altına imza attığı prensipler bildirisinin daha evvelki güçlendirilmiş parlamenter sistem mutabakat metni kadar kıymetli olduğunu söylüyor Yücel altı partinin bu 10 unsurda uzlaşmasının zorluğunu ise şu sözlerle anlatıyor
Altı farklı tabandan gelmiş altı farklı alandan beslenmiş siyasi parti çok kıymetli 10 unsur üstünde uzlaştı Tıpkı 10 maddeyi Cumhur İttifakı nı oluşturan partilere sorsak bu bildirinin birkaç başlığında bile sanki uzlaşabilir mi
Partilerin uzlaşmaya vardığı mevzu başlıkları şöyle Kuvvetler Ayrılığı Unsuruna Dayalı Güçlendirilmiş Parlamenter Sistem Özgürlükçü Kamu Nizamı Her Cins Ayrımcılığa Son Verecek Çoğulcu İştirakçi ve Özgürlükçü Demokrasi Niyet Söz ve Basın Özgürlüğü Din ve Vicdan Özgürlüğü Toplumsal Barış ve Tarafsız Bağımsız Yargı Önünde Hesap Verebilirlik Toplumsal Devlet ve Gelir Adaleti Üretim ve İstihdam Odaklı İktisat Siyasi Etik Islahatı Faal ve Prestijli Dış Siyaset
Uslu Bildiri ismi konulmamış ittifak protokolüdür
DW Türkçe ye konuşan Siyasal Bağlantı Uzmanı İbrahim Uslu ise muhalefete yönelik tenkitleri çok gerçekçi bulmuyor
Açıklanan unsurlar metninin aslında ismi konulmamış bir İttifak protokolü olduğunu ve bu nedenle kıymetli bulduğunu belirten Uslu altılı masa kapsamında iktisat seçim güvenliği ve öbür birtakım alanlarda komiteler kurulduğunu hatırlatarak bunların tahminen bu kademede heyecan yaratmadığını lakin yakında çalışma sonuçlarının açıklanacağını söylüyor
Bu ortada dün gece yayımlanan ortak açıklama ile seçim güvenliği kurulunun çalışma sonuçlarını 6 Haziran da kurumsal ıslahatlar kurulunun ise 13 Haziran da açıklaması karara bağlandı
Uslu ittifak şimdi tam kurulmadan somut sıkıntılara tahlil getirilmesini beklememek gerektiğini de söyleyerek Seçim beyannamesinde görebileceğimiz şeyi toplantı sonundaki basın bülteninde arıyoruz ve bulamayınca da hayal kırıklığı yaşıyoruz Meğer mesela Cumhur İttifakı da seçim beyannamesi açıkladı mı Somut tahliller seçim beyannamesinde olur yorumu yapıyor
Tüm ülkelerde iktisat programı dahil bütün vaatlerin seçim beyannamesinde açıklandığını belirten Uslu Ortada şimdi seçim yokken seçim beyannamesi görmek isteyenler var Ben bunu biraz yadırgıyorum açıkçası Bu yalnızca muhalefet için de değil Cumhur İttifakı için de geçerli diyor
Yıldırım Bir nevi seçim öncesi koalisyon metni
Siyaset bilimcilere nazaran altılı masanın dünkü toplantısının sonunda yayımlanan bildiri ile yeni birtakım adımlar atılmış durumda lakin buna karşın halkta somut karşılığı olan mevzular üzerinde daha çok odaklanılmalı
Bildiriyi DW ye pahalandıran Siyaset Bilimci Deniz Yıldırım muhalefetin parlamentoda anayasayı değiştirecek çoğunluğa ulaşma üzere bir gaye ile çıtayı birinci başta yükseğe koyduğunu söyleyerek kelamlarını şöyle sürdürüyor
Baştan çıtanın bu kadar yükseğe konulması yerine daha temel halkın sıkıntılarına dokunan bir siyasal içerikle kurulması gerektiğini uzun müddettir belirtmeye çalışıyorum Yani anayasa tartışmasını değersiz bulduğum için değil lakin halkın gündemi ile anayasa gündemini buluşturacak bir politik lisan ve stratejinin muhalefet partilerince tutturulamadığını düşünüyorum
Yıldırım son kamuoyu araştırmalarında ekonomik problemlerin nedeni olarak çok büyük oranda iktidarın göründüğünü lakin bu sıkıntıları kimin çözeceğinde tıpkı oranda bir mutabakat bulunmadığına da işaret ederek şunları lisana getiriyor
Yani muhalefet ‘sorunlar iktidardan kaynaklanıyor’ diyenlerin oranında bir oranla ‘muhalefet bu ekonomik sıkıntıları çözer’ dedirtemiyor Bu da bize iktidarın yaptıklarının karşısında sıkıntıları çözecek bir muhalefet manzarasının hala oluşmadığını gösteriyor
Yıldırım bununla birlikte partilerin imza attığı bildiriyi kendi içinde yeni bir evre olarak gördüğünü tabir ederek Bildiri ile birlikte yalnızca anayasa değişikliği değil ayrıyeten çabucak hemen her alana dair bir cins hükümet programı üzere temel minimum uzlaşısı ortaya çıkmış diyor Yıldırım ayrıyeten bildiriyi bir nevi seçim öncesi koalisyon metni üzere gördüğünü de kelamlarına ekliyor
Seçim iktisadı riski hala masada
Bu ortada muhalefetin hazırlıklarını hızlandırması gerektiğini düşünenler de mevcut
Siyaset Bilimci Onur Alp Yılmaz altı partinin artık güçlendirilmiş parlamenter sisteme geçiş sürecinin nasıl olacağına ait daha somut konuşması gerektiğini belirterek ivedilikle yapılması gereken şeyin ise partilerin 100 200 300 günlük programlarının açıklanması olduğunu savunuyor
Yılmaz altılı masanın neden daha süratli olması gerektiğine ait görüşünü şöyle aktarıyor
Muhalefet iktidardan evvel toplumu ikna etmeyi başaramazsa seçim iktisadı vasıtasıyla beşerler tek bir önderin varlığını altılı ve minimum müştereklerde uzlaşamamış bir mutabakata tercih edebilir Bu risk hala masada
Mesela iktisat ve işsizlik üzere acil tahlil bekleyen hususlarda tahliller sunulması gerektiğini kaydeden Yılmaz AKP nin yol açtığı derin yoksulluk ağından toplumu çıkartacak somut bir siyaset ortaya konulmasının beklendiğini vurguluyor
Güçlendirilmiş parlamenter sistem tartışmaları bir siyaset bilimci olarak bana bir şey söz eder Lakin öbür taraftan bu toplum bir siyaset bilimci değil diyen Yılmaz insanların ekonomik kriz içinde ve taneyle meyve zerzevat alırken sistem tartışmasının çok manalı olmadığını vurguluyor
Bu ortada altı muhalefet partisi seçim sonuçları Yüksek Seçim Konseyi YSK tarafından ilan edilip katılaşana kadar ortak çalışmaya ve iş birliğine devam edeceklerini de bildirdi
